7월 인플레이션율 3.2% 기록: '정상' 가격으로의 복귀가 먼 이유는 다음과 같습니다.

노동통계국이 목요일 발표한 소비자물가지수는 6월 3%에 비해 7월 3.2%를 기록했다.

이번에도 식품 가격이 지난 달 인상에 가장 큰 기여를 했습니다. 집에서 먹는 음식 가격은 지난 12개월 동안 3.6% 증가한 반면, 식당과 같은 집에서 나온 음식 가격은 같은 기간 동안 7.1% 증가했습니다.

기타 대규모 연간 증가는 보호소 가격에서 나타났는데, 이는 7.7% 상승했습니다.항공료와 같은 교통 서비스는 9% 상승했습니다.

어떻게 모든 것이 그렇게 비싸졌고 가격이 다시 하락할까요?

좋은 소식은 지난 여름에 경험했던 최고치보다 가격 인상이 이미 하락했다는 것입니다. 한때 전년 대비 인플레이션은 9.1%에 달했는데, 이는 1980년대 초반 이후 상품 및 서비스 가격 상승률 중 가장 높은 비율이었습니다.

그러나 전반적으로 일부 상품과 서비스의 가격은 팬데믹 기간 동안 꾸준히 상승했습니다. 계란, 다진 소고기, 휘발유, 중고차, 전기 및 임대료에서 볼 수 있듯이 증거는 전면 중앙에 있었습니다.

그리고 경제학자들은 일부 상품과 서비스의 가격이 팬데믹 이후 최고치에서 후퇴하기 시작했다고 말하지만, 미국은 조만간 팬데믹 이전 가격 수준, 즉 일부 사람들이 "정상" 가격이라고 생각할 수 있는 가격 수준으로 돌아갈 가능성은 거의 없습니다.

Wells Fargo의 이사이자 수석 이코노미스트인 Mike Pugliese는 "불과 1년 전에 보았던 최고 인플레이션율과는 매우 긴 여정입니다."라고 말했습니다. 그는 "매우 심각한 경기 침체가 발생하지 않는 한 완전한 디플레이션을 볼 가능성은 거의 없다"고 덧붙였다.

그가 언급한 디플레이션, 즉 물가 하락과 소비자 소비력 증가는 좋은 것처럼 들리겠지만 경제에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 가격이 떨어지면 사람들은 나중에 물건을 더 저렴하게 구입할 수 있기를 바라며 구매를 미루는 경향이 있습니다. 그러나 그러한 시나리오에서 발생하는 경향은 기업이 매출 둔화로 어려움을 겪고 그 결과 근로자가 일자리를 잃을 수 있다는 것입니다.

인플레이션 급증 초기에 경제학자들은 무엇이 위태로운지 설명했습니다. 코로나19 대유행과 우크라이나 전쟁의 복합적인 영향으로 공급망이 붕괴되어 기업이 적시에 충분한 양으로 상품을 배송할 수 있는 능력이 감소했습니다. 따라서 많은 물건의 가격이 올랐습니다.

나중에, 팬데믹과 관련된 재정 부양책, 억눌린 지출, 저금리로 인해 상품과 서비스에 대한 수요가 급증하여 가격도 상승 압력을 받고 있다는 것이 분명해졌습니다.

마지막으로, 근로자의 직접적인 장기 질병, 사랑하는 사람을 돌보기 위한 노동력 이탈 및 완전한 퇴직으로 이어지는 코비드 효과의 결과인 근로자 부족으로 인해 인건비가 상승했습니다.

실제로 현재 노동력에 참여하는 인구의 비율은 팬데믹 이전 수준보다 낮습니다. 이로 인해 근로자 고용 비용이 계속해서 더 비싸지고 있습니다.

구직업체 집리크루터(ZipRecruiter)의 수석 이코노미스트 줄리아 폴락은 "아직 채워야 할 공석이 많다"고 말했다.

이 모든 것이 예상치 못한 강력한 경제 성장을 가져왔고, 그에 따라 인플레이션도 발생했습니다. 그녀는 가구가 꾸준한 수입을 기대할 수 있을 때 "계속 지출하고, 옷을 사고, 항공료를 예약하고, 식당에 가는 것을 좋아합니다"라고 말했습니다.

소비자가 계속 지출할 것으로 기대하는 것은 기업에게 가격을 계속 인상할 수 있는 청신호를 제공합니다. 또는 Pugliese가 말했듯이 "약간 원형입니다."

미국 중앙은행인 연방준비은행은 이자율을 인상함으로써 기업과 소비자가 굴복하고 지출을 줄일 수 있도록 물가를 너무 비싸게 만들기를 희망하고 있습니다.

연준 관리들과 다른 경제학자들은 최근 올해 금리를 인하할 가능성이 낮으며, 오히려 금리 인상이 더 필요할 수도 있다는 징후를 보였습니다.

지금 현재 이자율은 이미 20년 만에 최고 수준이라는 점을 기억하세요.